Неотчуждена част от УПИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/342ec/342ecb785badd7fb5436083e00634b74ad1767fc" alt="Мнение Мнение"
Здравейте,
имам следния казус, закупено е УПИ, но от общината твърдят, че има неотчужена част.
Хронология на Казуса:
- 1995 ЛИЦЕ А придобива имот ПИ, с размер 1000 кв.м.
- 1998 минава регулация ПИ става УПИ с размер 900 кв.м.
- 2001 ЛИЦЕ А продава УПИ на ЛИЦЕ Б с размер 900 кв.м.
- 2010 ВАС отменя регулационния план, на района, където се намира УПИ-то
- 2015 ЛИЦЕ Б продава на ЛИЦЕ В УПИ с размер 900 кв.м.
ЛИЦЕ В иска да си построи къща и пуска заявление за свързване към канализация.
От общината където се намира УПИ-то му съобщатат че ЛИЦЕ В владее УПИ-то, но частта от ПИ-то попадаща в улична регулация е собственост на други лица.
Според вас как е най-добре да се подходи в такава ситуация? Имали ли сте подобни казуси?
От общината твърдят, че ЛИЦЕ В трябва да се свърже с ЛИЦЕ А, което да дари на общината, частта от ПИ-то попадаща в уличната регулация.
Благодаря!
Емил
имам следния казус, закупено е УПИ, но от общината твърдят, че има неотчужена част.
Хронология на Казуса:
- 1995 ЛИЦЕ А придобива имот ПИ, с размер 1000 кв.м.
- 1998 минава регулация ПИ става УПИ с размер 900 кв.м.
- 2001 ЛИЦЕ А продава УПИ на ЛИЦЕ Б с размер 900 кв.м.
- 2010 ВАС отменя регулационния план, на района, където се намира УПИ-то
- 2015 ЛИЦЕ Б продава на ЛИЦЕ В УПИ с размер 900 кв.м.
ЛИЦЕ В иска да си построи къща и пуска заявление за свързване към канализация.
От общината където се намира УПИ-то му съобщатат че ЛИЦЕ В владее УПИ-то, но частта от ПИ-то попадаща в улична регулация е собственост на други лица.
Според вас как е най-добре да се подходи в такава ситуация? Имали ли сте подобни казуси?
От общината твърдят, че ЛИЦЕ В трябва да се свърже с ЛИЦЕ А, което да дари на общината, частта от ПИ-то попадаща в уличната регулация.
Благодаря!
Емил